嘰哩呱啦ACE

2010年 3月
日	一	二	三	四	五	六
« Feb
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Posted by glglace on 5月 4, 2009

第561回–來看書-詹宏志的偵探研究-1

我很少寫這種「發怒文」，寫好之後，怒氣也發洩得差不多了。
　
正在氣頭上的時候，說出來的話一定很情緒化。我只是很「自我中心」的在想著自己的需求沒有被滿足，卻沒有想過，這一系列的活動，要有多少人的四方奔走、聯絡、安排、分工合作，才能順利的舉辦。能夠在開車15分鐘的距離內親炙偶像的光華，已經是非常感恩了！以下我說的，實在是苛求。

4/25下午有一個我期待已久的活動：去桃米紙教堂聽詹宏志先生的演講！請容我從頭說起：
　
20090311
- 在網路上找資料時，偶然間看到詹宏志演講訊息：重讀福爾摩斯@呂仁茶社話推理一文，得知行政院文建會辦理「好山好水讀好書活動」系列活動，4/25是在桃米紙教堂，由詹宏志先生主講「重讀福爾摩斯－福爾摩斯的菜單、帳單與感情生活」，我對偵探小說的興趣不大，但我很喜歡詹宏志先生寫的人生一瞬和綠光往事兩本書。看網站是說 4/1開始可以線上報名，名額只有100位。
  　
20090331
- 0958 買了三本書，想再聽演講前多了解一下為何他會對偵探小說著迷。
  - 詹宏志私房謀殺
  - 偵探研究
  - 阿瑟‧黑利(Arthur Hailey)的大飯店(Hotel)
    　
20090401
- 兩、三個星期前就在想說，要在今天凌晨12點去報，可是因為睡著忘記了，所以今天早上七點左右起床想到的時候，非常懊惱，趕快去報名，結果排第144順位，也許，我潛意識中在想，紙教堂的捲筒紙椅上一坐兩個小時，應該很不舒服吧？哈哈！我寧可做在紙教堂外聽，有走來走去拍照的自由。
  　
20090423
- 上午接到一位小姐打來的電話，通知我說前100位報名者，都沒有人取消報名，所以請我不用去了，我聽了之後心裡火冒三丈，但還是很客氣的謝謝她的通知，因為我可以理解她只是怕我白跑一趟所以才這麼說的。
- 接著我順口問她說，難道我不能在外面聽嗎？因為紙教堂那裡我去過，我覺得站在外面也聽得到呀，應該也不會影響到演講的進行，她說可是紙教堂要收入園費50元喔！我說可是我之前去都不用錢啊，也許是現在的新規定。
- 講完電話後，我決定還是4/25去看看，反正很近，開車只要15分鐘就到了，如果不能旁聽，至少拍個照也好。
- 活動網站上有公告，說由於場地空間限制，故無法開放旁聽，敬請見諒。這一點我完全無法接受，因為那裡又不是密閉型的演講場所，哪來的場地空間限制之有？
- 越想就越火大，好山好水讀好書，活動的目的不就是鼓勵民眾多閱讀嗎？100個名額，對這些重量級的講師而言，不覺得太少太可惜了嗎？接著我又寫了一堆情緒性的話被我刪掉了，總之，我就是要去！


4/25 12:45 從家裡出發，由於我預期會很多車，可能要停很遠走很久，所以老婆小孩在家裡，只有我一個人去。13:00在魚池的全家便利買個飲料。

13:06 到紙教堂的巷子口，出乎意料之外的沒什麼車，順利的在路邊找到停車位走不到100公尺就到了。入口的地方果然有人在收費。

門票一張50元，但可用來抵園內消費，所以也還好啦。

看來並不是所有人都是來聽演講的，似乎桃米紙教堂已經成為觀光巴士旅行團的日月潭行程中，會停留的一個點。

13:09 看了一下教堂內，大約有一半的人已經就座。原來那台液晶螢幕是用來播放簡報用的的，想想也對，用投影機有懸吊和遮光的問題。

13:12 在園區內四出走走看看，原來假日還會有設攤，的確符合台灣人的旅遊型態，但是就少了一份上次來的時候，那種悠閒與寧靜的感覺。 20081110–第451回–親子時光-鷹取紙教堂

13:15 到報到處看看，發現還有十幾個人沒來簽到，於是問工作人員可否排候補，他們說13:30 如果還沒來簽到就讓我們進去。前一百名報名者有贈書，福爾摩斯探案全集1-血字的研究，候補的沒有，想想也對，因為萬一有報名的人突然在兩點的時候出現說要領書怎麼辦？

13:26 排隊時，忽然感到身邊一陣騷動，原來是詹宏志先生已經到了，一堆粉絲拼命拍照，哈哈！我也是粉絲其中之一啦。

13:31 文建會主委黃碧端女士引言，介紹詹宏志先生的多重身分，當然不免又說到「趨勢專家」這四個字，我一面科科笑，一面趕快捕捉一下詹宏志先生聽到這四個字的表情！　黃主委，也許是幫她寫引言的幕僚，想必沒有讀過詹宏志的偵探研究，在該書第六頁，「文壇頑童」張大春先生的序文中說到詹宏志對「趨勢家」這三個字的感慨：「想到如果我的墓碑會被刻上這三個字，我就死不瞑目」。這句話也同時出現在綠光往事 BV‧拍片側記中，該文中提到，對詹宏志來說，「那些所謂的趨勢預言，不過是他仿效奈思比的手法，大量收集資料後加以研究析理的報告。」

13:41 我起來拍一下我所坐的位置，就是左圖中空椅子那裡。

13:53 又坐不住，起來拍拍照，並不是演講不精采，而是我當時並沒有心情正襟危坐的從頭聽到尾，比較想捕捉一些現場的畫面。

設茶水區是蠻貼心，但竟然還有請專人服務，從演講前「站」到演講後，真是好辛苦。　很後悔沒帶老婆小孩來，因為一直很想讓弟弟像姊姊在三歲多的時候那樣，請人畫張粉彩素描。

14:30 聽了一個小時，內容大致上是綠光往事和偵探研究的綜合版。看書和直接聽作者本人講，果然有不同的魅力，但我還是比較喜歡看書的時候主導權，我可以停頓在任何文句，任憑思緒帶著我遊走，或是去查點佐證或延伸資料再繼續看。然而聽演講，主導權在演講者，我只能被「拖」著走。相較之下，我更喜歡聽看演講錄影，因為那就像看書一樣，我可以任性的暫停、倒帶、重播、筆記。　 14:35 去販賣部看看有什麼可以買的，想把50元的入園費抵掉，最後我選了一盒明信片，99－50＝49元

14:38 在園區閒晃，比半年前秋末冬初時的冷清，增添了春天的繽紛。

14:50 演講還沒結束，但我已經想回家跟妻小窩在一起了，14:55 發現中潭公路路邊有個小叉路，可以進到一個停車場俯瞰紙教堂園區。您看！何苦把演講者和愛書人侷限在教堂中呢？坐在草地上聽不也很好？我不管怎麼看，都很難理解主辦單位所言，場地空間限制，故無法開放旁聽，奇哉怪哉？　何苦要把報名人數限制為100人，每個場地的特性都不同呀！既然是要下鄉鼓勵大家好山好水好讀書，那麼又何必像在都市裡密不通風的演講廳裡，大家擁擠的坐在一起呢？唉～不說了，再說下去我就要罵人了。