Subscribe早上的晨會校長轉述一件家長關於午餐的陳情，令人欣慰的不是菜色不佳，亦非孩子吃不飽(前兩項控訴都很嚴重)，而是湯的味道太淡。我在農村長大，鄉下人由於工作的關係都吃得比較「重鹹」，家長的陳情可以理解。但以我的「農村資歷」，長期以來都不覺得味道太淡(除了偶而的失誤)，何以孩子們會有如此的反應令我訝異。畢竟鹽吃多了對身體不好，在講究養生的現代，家長應該支持孩子的口腹之慾或是給教導孩子正確的飲食習慣，值得深思。
除了謊報年齡，楊宗緯到底做了什麼，要讓台灣的媒體如此扒糞？是受政治人物的影響，還是台灣人心胸狹窄見不得別人好？
看了今天的報紙，又有人爆料楊宗緯當初遭到退學是因為偷竊。我實在不了解這些爆料人的心態，「目前的」楊宗緯除了偽造身份證報名參加他喜愛的歌唱比賽這件錯事外，他是招誰惹誰了？一個尚未正式出道、將紅未紅的歌手值得如此的社會成本？況且他已經因為說謊而失去了繼續參賽的權利。
台灣媒體扒糞的功夫實在厲害，只要你是公眾人物，千萬犯不得一點小錯，否則連你祖宗十八代都得挖出來鞭屍。我看最近「返台」的陳士駿該早早回美國去，台灣待久了，難保不出問題。說不定那一天有個與您年紀相仿的女生會向記者爆料：那個傢伙幼稚園的時候摸過我的小屁股，那您可吃不完兜著走！
其實報紙上每天都有社會弱勢的相關報導，看多了大家似乎都可憐，就算一時衝動捐款，就得了一時一人一家，那麼多社會底層的邊緣人你又幫得了多少？然而這位羅大哥的故事似乎有點不同，他的「爆紅」出自一位導演之手，職業病似的深入細膩，平實的筆觸，把一位不願向命運低頭的工傷人士描寫得動人深刻…
困頓人生的奮力一搏～ 羅大哥的【賞味咖啡】
網路轉寄的文章，有如浮光掠影，我很少細看，這篇文章卻讓我揪著心看完…
這是一位記者在美國洛杉磯國際機場排隊等通關時的所見所聞：「一張小抄，一個阿媽的勇敢故事」
文中的女兒或許有不為人知的原因一去異國十年不曾返家，但我卻無法想像他如何能放下對母親的掛念，就連遠渡重洋都沒有辦法陪她一程。我更佩服徐媽媽的堅毅，憑著一份思念，勇敢無比。
還好，出外的我起碼每個月回家一趟，讓媽媽看看孫子、看看我……
乍看「網路憂鬱症」這個名詞想說別逗了，光是「憂鬱症」都已經令人頭痛了，怎麼多出了個「網路憂鬱症」？現代人真是可憐…
這是自由時報的一個小專題「迷網查病因，只會讓你更迷惘」 ，細讀其內容赫然發現，原來我也患有這種病症，只是不嚴重罷了！文中指出，慣於使用網路的人，經常會上網查詢與自己症狀相關的病因藉以獲得醫療資訊，但「上網搜尋病因不但無助於他們改善病痛，反而可能帶來更嚴重的後果」，回想起來我似乎也有這種毛病，每次只要身上有些風吹草動，都會在網路上漫無目的的搜尋相關病徵資訊，「以網路作為求醫問藥的管道」(又一項符合
)，而且深信網路上得資訊是對的而不相信醫師(還好我沒有
)，這就是所謂的「網路憂鬱症」。
看來，以後有病痛還是先聽聽醫師怎麼說才好…
這是自由時報的一個小專題「迷網查病因，只會讓你更迷惘」 ，細讀其內容赫然發現，原來我也患有這種病症，只是不嚴重罷了！文中指出，慣於使用網路的人，經常會上網查詢與自己症狀相關的病因藉以獲得醫療資訊，但「上網搜尋病因不但無助於他們改善病痛，反而可能帶來更嚴重的後果」，回想起來我似乎也有這種毛病，每次只要身上有些風吹草動，都會在網路上漫無目的的搜尋相關病徵資訊，「以網路作為求醫問藥的管道」(又一項符合
)，而且深信網路上得資訊是對的而不相信醫師(還好我沒有)，這就是所謂的「網路憂鬱症」。看來，以後有病痛還是先聽聽醫師怎麼說才好…
在九年國民義務教育推行的四十年後，行政院長蘇貞昌「又」喊出實施「十二年國民基本教育」的口號，雖然這個口號已經喊了二十年，但還是動人，挑動了所有關心教育者的神經，尤其是在選舉將近之時。
台灣的選舉之多令人困擾。這次的口號究竟是不是選舉花招有待觀察，但令人擔心的是政府施政的延續性。民進黨政府執政七年，換了三個教育部長，蕭歸曹不隨司空見慣，教育是國家的百年大計，如果常常因人制宜，如何長久規劃？
身為兩個孩子的爸，看到孩子唸書比起過去的我辛苦，對於「十二年國民基本教育」當然有所憧憬，但是二十年前李換擔任教育部長時提出規劃十二年國教，為何至今只聞樓梯響？執政者應該想的不是眼前的選票利益，有心要做，把所有配套都想好了再說吧！
林義傑勇闖撒哈拉沙漠、創造人類挑戰的極限，二十四日他風塵僕僕載譽歸國；林義傑說，他以身為台灣人而驕傲，感謝大家支持，而且他不只是為自己一個人跑，而是帶著全台灣人的精神一起跑。光榮的時刻，習慣錦上添花的台灣政客哪堪寂寞，「台灣之光」不絕於耳，好笑的是竟然有人推薦林義傑乾脆參加奧運的一萬公尺馬拉松，說不定可以拿個奧運金牌，再度證明一下「台灣精神」，發揚「台灣之光」……。有時真的不知道這些官員腦袋裡到地裝了些什麼，不懂就別亂放話，如果「超馬」的性質與一般的馬拉松相同，林義傑自己會笨到不去挑戰奧運那個神聖的殿堂嗎？
不知道從什麼時候開始，台灣的文化開始看不到深度。林義傑這次的撒哈拉沙漠之行，其實背後有他更深層的意義：這活動是由影星麥特戴蒙發起，目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款，在非洲提供乾淨水源。但是台灣的媒體完全聚焦在所謂「台灣之光」上面，卻沒有幾個人關心林義傑究竟為何而跑？「台灣精神」我們可以堅持擁有；宏觀的看這個世界、關心我們所處的地球更不可或缺。一個影星出錢出力募款拍片，要的還不是喚起世界的關心，讓非洲能擁有乾淨的水資源，想想我們做了什麼？
接送完小孩回家，老婆告訴我：有個地主打電話來要地租……
地租，一件困擾了我將近半輩子與纏繞三代的夢魘，始作俑者就是三七五減租。以前念書時，「三七五減租」這個名詞幾乎每考必出，因為它是政府的德政，就連現今的阿扁總統也是當時的佃農之子。但是隨著時代的演變，它不再是一個「德政」，反而在大法官的解釋之下變成違憲……
我是個「佃農之孫」，因為外公是個佃農，可笑的是這佃農的身份竟然能「世襲」，外公過世後，把土地耕作的權力過給了母親。那片佃來的土地養活了兩、三代人，物換星移，這一代的我們不再務農，但是這個歷史的包袱依舊存在，因為地畢竟不時我們的，是佃來的、是地主的。說來不可思議，由於時間久遠，原本只有一個地主，現在卻有二十個，每人每年分得的地租實在少得可憐……
好幾年了，每每我勸父母親歸還土地，總惹來一頓罵。他們放不下對那片土地深厚的感情，因為泥土裡已溶了他們的血汗。老人家的執著撐到了去年，經濟日報的「大法官釋憲～三七五減租土地將走入歷史」，讓意志潰堤，借來的東西，終將還人。
看著桌旁正在念台灣歷史的兒子，我想，他應該不會再承接這項歷史任務吧！
印象中國內的運動員人文素質普遍不佳，可能是為了打球放棄了學業，因此只要接受訪問很難言之有物。昨晚在「封面人物」節目的訪談中，棒球人林智勝將他的辛苦娓娓道來，頗令人感動，其中有一句話值得玩味再三，他說：「驕傲要放在下巴，謙虛放在額頭，所以要低著頭尊敬每個人」，不是嗎？人一但驕傲，下巴必定揚起，低著頭時，必顯謙虛，以此自勉！
這兩天現任台中市長胡志強夫婦車禍的新聞震懾人心，媒體除了車禍發生的原因之外，著墨最多的就是邵曉玲女士的狀況。這對夫婦由於平時與人為善形象良好，胡夫人的安危更顯得令人惋惜。台灣的媒體是噬血的，當然不會放過肇事的25歲青年。
雖說肇事者路肩超車不是罪大惡極，但是畢竟釀成大禍且傷及無辜，媒體這次感覺並未對他趕盡殺絕，在訪問他的阿媽時，阿媽說了一句我常聽到也印象深刻的話：「不會呀！這個小孩很乖、很憨直呀！」或許吧！或許您的孩子是乖也憨直，但這似乎跟他路肩超車無關。這就是台灣家長在孩子闖禍時常說的一句話，基本上是用來掩飾他對孩子的不瞭解與推卸管教不當的責任。
最近學校發生一件學生集體預謀割斷另一同學書包的事件，有部分家長的反應和阿媽一樣：「不會呀！我的小孩很乖，一定是給別人帶壞了。」聽這句話的當時，我只能無言以對。你的孩子也許很乖，但他畢竟做了錯事，就事論事，一句「不會呀！他很乖！」，就能掩飾錯誤嗎？把過錯怪在別人小孩的身上就能挽回面子嗎？家長管教上的鴕鳥心態，漠視護短，對小孩而言是一種不良示範，反而無法讓他從錯誤中學習，往往因此一錯再錯，等瘻子捅大了，再一句：「不會呀！我的小孩很乖」，能挽回什麼？
