20110324定期會會議記錄

3月 26th, 2011 by t00999

2011/03/24人權教育輔導團定期會議內容:

                                          地點:南投縣信義鄉忠信國小

1、召集人王校長:感謝鄧校長提供優美的環境與茶飲,感謝各位設計人權教育到校訪視之教學設計,利用今日的定期會議,請各位團員提出更多的想法以提升彼此的功力,也讓我們的教案更細緻,呈現更融合的教案。時間規劃:上午討論各位所設計的教案,下午請忠信的小朋友來聆聽我們的教學,希望在下月的到校訪視時能夠更順利,再次感謝大家。

2、鄧校長、林校長:感謝輔導員設計之教案,也煩請不吝於提出改進的建議。

3、幼蘭主任教學設計分享:(世界兒童權利宣言第12條)

4、慕蓉老師教學設計分享:(世界兒童權利宣言第34條)

5、國彥老師教學設計分享:(世界兒童權利宣言第56條)

6、子騏老師教學設計分享:(世界兒童權利宣言第78條)

7、魏主任教學設計檔案分享:(世界兒童權利宣言第910條)

8、教學設計內容討論:

1)、對象;

2)、學生參與(經驗式、活動式、體驗式);

3)、教學設計格式;

4)、世界兒童權利宣言第12條「被適當的對待」活動之討論(是否需有澄清之必要,必免學生過度擴張);

5)、姓名、國籍…活動之討論;

6)、「醜小鴨」繪本活動設計討論(可加強引申);

9、下午1330-1410:人權教育示範教學(對象:忠信國小全體師生;教學者:國彥、慕蓉、子騏、幼蘭老師)

10、示範教學活動檢討:

1)、三個活動是否調整為二個活動;

2)、學習單內容可請學生當場發表;

3)、可製作關鍵字「字卡」,印象會較深刻;

4)、格式部份請參考幼蘭老師的格式;

5)、到校訪視時間:04/28幼蘭師、子騏師;永康國小;國彥師、慕蓉師—-廣福國小;

6)調整之教案請於04/14前傳至網路硬碟。

Posted in 定期會 | 1 Comment »

演講訊息

3月 2nd, 2011 by t00999

演講訊息:當達賴喇嘛殺了希特勒!?談死刑

時間:2011年3月10日(週四)晚上19:00-21:30

地點:高雄市第一社區大學1樓視聽教室(高雄市前金區六合二路278號前金國中後棟)

「罪大惡極的人為什麼不該死?」「多數民意都支持死刑,為什麼不可以?」「殺人償命不是天經地義嗎?」這是大家對於廢除死刑常見的疑問。如果你也有此疑問,如果你也好奇達賴喇嘛為什麼要殺希特勒,歡迎你來聽聽,如何從憲法的「比例原則」來思考死刑問題。

講者:張娟芬(中時開卷年度十大好書《殺戮的艱難》作者)

丹麥阿胡斯大學與德國漢堡大學聯合授與新聞學碩士。參與社會運動多年,因為蘇建和案的因緣,關注司法改革等人權議題。作品曾獲中國時報十大好書、聯合報年度選書、台灣文學獎。現專事寫作,著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》,與死刑文集《殺戮的艱難》。

《殺戮的艱難》於2010年出版,獲得中國時報開卷年度十大好書、破報人文社科類年度精選、有河BOOK年度推薦:

作者並不一股腦地採取某一既定立場,進行強力的論辯或遊說,而是從「反對廢除死刑」的常民思維出發,細膩地辯證,並也對己身信仰的價值多所質疑。在2010年幾近空轉無交集的「廢死論戰」中,這本書是極少數能帶來新貢獻的作品。

——詹偉雄,中國時報十大好書推薦理由

而她最終觸及(並且也觸擊的)其實是讀者的心。這本書絕不只是探討死刑的問題而已,更不只是急著要說服讀者贊成廢死而已,讀完後,簡直是連世界觀都要重新調整,每一個習以為常的想法都要重新思索。

——隱匿,有河BOOK年度好書推薦理由

最難得的是可以看到她摸索辯證的軌跡,時而前進,時而後退;時而轉向嘗試,又或只能原地踱步。但她不厭其煩,不以為苦,在成為信仰的鬥士之前,必先是探求真理的苦行僧,那是一種為理念負責的態度。另外,娟芬的文字總能散發一種奇特的力量,叫氣沖沖的對手願意坐下來,喝口水,好好聽。

——王英倩,破報年度精選推薦理由

人們在新聞上看到的是結果,從網路上拼湊的是片面的真相;在你決定投下贊成票或反對票之前,請先讀完張娟芬老師的《殺戮的艱難》;也請靜下心來思考犯罪的形成與代價。

——誠品職人報

有些人或許選擇恣意、無所謂的大發議論;大部分的人,我想,是替自己找一套能接受的說法,然後保持安靜,不關心、不在乎,不想引起無謂的爭端。等到頭條新聞過了,我們就忘了這件事。

——博客來Bookpost

潘蓓臻
(O) 02-77341870
(C) 0918-779724
 

Posted in 定期會 | 1 Comment »

20110224定期會會議記錄

2月 24th, 2011 by t00999

02/24人權教育輔導團定期會議內容:

1、國教社群網資料更新。

2、100年度計畫執行,預計4月份起開始「到校輔導」活動。本學期的重心為「到校輔導」活動,請大家共同討論。

3、召集人於寒假已完成「二公約」的宣導教材,請學校老師們參考。

4、人力編排部分確認,請大家共同討論。

5、3月份定期會上午將安排「到校輔導」流程進行,下午將進行研討。

6、「建構教學與傳統教學」、「教學策略」、「發問技巧」資料請大家參考。

7、「到校輔導」人員分配:04/28:永康、廣福,05/19:頭社、明潭,10/20:秀林、社寮,11/17:忠孝、太平。

8、「到校輔導」課程討論:以「宣導方式」進行,第一節課以此主題激發老師將人權議題融入教學活動。第二節課針對教師提出問題討論。第三節課針對當天活動進行回饋。依教育處指示:需將「生命教育」融入「人權教育」課程,所以需於課程中呈現生命教育內容。可以將宣導資料先行發給教師,並請老師提供相關意見及回饋,若老師無法於第二節課參與討論,將可由主任代為發問,並於教師晨會時向老師解答。

9、宣導主題內容討論:世界人權宣言、時事問題融入(反霸凌)、二公約(林佳範老師有提供相關資料、建議由基本活動了解人權的概念)…等,可以共同開發一份教材。

10、  教材內容討論:「享受最高體質和心理健康的權利」疫苗接種、社會照顧以週遭事件與生活經驗較能吸引學童注意。以世界兒童權利公約為主,請每位輔導員可以舉出一例(一人負責兩條),設計約十五分鐘的活動,再交由鄧校長彙整,請於03/17前寄出。

11、  下月定期會日期為03/24,忠信國小, 將進行到校輔導流程演示。

12、  核銷經費說明。

Posted in 定期會 | 1 Comment »

兩大公約之通過,只是台灣邁向國際人權標準的第一步!

—台權會對於立法院通過「公民與政治權利公約」與「經濟社會文化權利公約」聲明稿

立法院於日昨(3/31)三讀通過「公民與政治權利國際公約(International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR)及經濟社會文化權利國際公約(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, ICESCR)施行法」。台灣人權促進會對此兩大國際公約之通過表示歡迎,並樂見國際人權公約條文國內法化。

「公民與政治權利公約」與「經濟社會文化權利公約」為國際社會最常引用之兩大國際公約,全世界已有154個國家批准通過,台灣雖非聯合國會員,但願意比照國際人權精神通過此兩項公約,乃是推動人權保障工作的一大里程碑。

然而,各國通過此兩公約卻未加以落實者,亦所在多有。菲律賓、柬埔寨雖分別於1986、1992年通過公民與政治權利公約,但人權侵害仍十分嚴重。因此台權會呼籲,通過之外,立法院及政府各機關對此兩國際公約之落實,才是各界需長期關注的焦點。

我們尤其呼籲,「公民與政治權利公約」中以下幾條條文,尤須徹底實踐:

  1. 第6條「生命權」:生命權為人人所固有之權利,受法律保護,不得被任意剝奪。「在未廢除死刑的國家,判處死刑只能作為對最嚴重的罪行之懲罰」。秉照此條文之精神,國家應逐步落實廢除死刑之政策,包括廢除所有非侵害生命法益之死刑、保障死刑犯之請求赦免權等等。
  2. 第21條「集會權利」與第22條「結社自由」:集會結社權乃公民展現政治意志之最基本權利。「公民與政治權利公約」中明定「和平集會的權利應被承認,對此權利的行使不得加以限制」。近來行政院提出之「集會遊行法草案」對集會權之種種限縮,即嚴重違背了此一承諾。台權會呼籲,行政院及立法院應比照修改集遊法草案,以完全保障公民和平實踐集會結社自由的權利。
  3. 第40條「報告之提出義務」:「公民與政治權利公約」中明定締約國有義務定期提出報告送交聯合國,做為檢視本公約落實進展之依據。我們呼籲有關單位莫忽視此一義務,確實徵詢公民社會之意見,透過此機制全面檢視台灣落實公民與政治權利的進度與落差。

台權會亦呼籲政府應盡速設立國家人權委員會,作為實踐兩公約之機制。由台權會主導,民間推動設立「國家人權委員會」之運動已逾十年,迄今仍未見政府對此釋出善意。政府既有意展現台灣落實國際人權標準之決心,就更應盡速設立符合聯合國「巴黎原則」之「國家人權委員會」,讓兩公約有具體落實的機制。

此外,原本提出的草案內容將本法定為「公佈後即刻施行」,然而經朝野協商後所通過的條文卻變成為「由行政院明定本法之施行日期」,政府如何展現保障人權的積極魄力,是否將因行政機關之怠惰造成法令不能生效,令人憂心。台權會懇切呼籲,台灣比照國際人權標準之決心,不應假任何籍口拖延,或淪為另一個虛有其表的裝飾性政策。政府既有意以人權及民主化成果,來展現台灣沒有自外於國際標準,就應該盡速提出時間表、落實政策,以行動來明證!

Posted in 定期會 | 1 Comment »

「心動才會行動」-從24個問答淺論人權教育的教學融入

Posted in 定期會 | 1 Comment »

台灣「洋」娃娃 美國才是家?

9月 5th, 2009 by t00999
2009/1/17
台灣「洋」娃娃 美國才是家?
 
作者/周富美(台灣新聞記者協會執委)

 每一個漂浮在母親子宮羊水裡的小生命,都應該是被祝福疼愛的寶貝。自從2005年台灣注射毒品者感染愛滋個案爆增迄今,已有近百名愛滋孕婦生下疑似愛滋寶寶的嬰兒潮,成為育幼院無法收容的「小人球」,他們一出生就像被命運壓傷的蘆葦,在被社會大眾的誤解與歧視折斷之前,已經確診尚未感染愛滋的孩子們,只能遠渡重洋在美國找到新家。
 正當農曆年節將屆,家家戶戶團圓的時刻,台灣有一群確診未感染愛滋的健康寶寶,小傑、喜喜、馬修、班尼、翔翔(均為化名)……,5個台灣寶寶一個個被送出國,對他們而言,美國很近,台灣卻很遠。
 2005至今,台灣的藥癮愛滋感染者急劇竄升,湧現了近百名疑似愛滋寶寶嬰兒潮,目前在關愛之家和愛慈基金會確診未染愛滋的寶寶們,迄今已有5人飄洋過海到了美國,成了台灣認養人不要,外國養父母卻搶著愛的台灣「洋」娃娃。
 2008年11月30日,總統夫人周美青參加了一場由衛生署舉辦的愛滋派對,成為台灣首位擁抱愛滋寶寶的第一夫人,此時鎂光燈此起彼落,攝影記者們正搶著捕捉這歷史的一刻。
  「我大便」,已確認感染愛滋的兩歲半小女孩灣灣(化名)正在呀呀學語,她拿起一片尿布,忙著找大人幫她更換。2008年12月1日的世界愛滋日,台灣藝人林依晨抱起灣灣在媒體記者前嘴對嘴親吻了10秒鐘,證明只要沒有傷口,和愛滋寶寶親吻、握手等一般接觸並不會感染。
 
 關愛之家創辦人楊捷如數家珍地說,灣灣的父母因注射毒品感染愛滋後不知去向,被社會局安置住進到關愛之家,三個月大就開始服用抗病毒藥物。確診為愛滋寶寶之後,抗病毒藥物和奶瓶都成了她的生命食糧。 
藥癮愛滋爆增,衍生愛滋寶寶
 早在1985年,三歲的血友病患童志強(化名),因注射遭愛滋病毒污染的凝血因子成為「藥害愛滋」兒童。1994年,澎湖有一名8歲男孩,因車禍住院輸血而感染愛滋,這些因為在醫院接受治療感染愛滋的「醫源病」偶發個案,當年因為人數太少未受重視。
 1988年,台灣首度發現母子垂直感染的愛滋寶寶個案,到了2005年,台灣的愛滋疫情在注射毒品群體中出現爆炸性成長,在當年新增的愛滋感染者中,高達72%是毒癮者,衛生署疾病管制局的官員們,第一次被自己的統計數據嚇著了。
 為了遏止愛滋疫情蔓延,疾管局極力宣導將「毒癮」視為一種「疾病」,並將 「毒癮愛滋」改稱為「藥癮愛滋」,儘管如此,卻無法減緩“藥癮愛滋”孕婦生下疑似愛滋寶寶的嬰兒潮。
 疾管局的統計顯示,截至2008年11月底止,台灣的愛滋感染者已突破17,000人,其中9至19歲的愛滋兒童與青少年有504人,9歲以下的愛滋寶寶僅有39人。台大醫院小兒部感染科醫師呂俊毅則說,「台灣每年約有60名愛滋孕婦生下疑似愛滋寶寶,其中約有30人是在醫院生產時被篩檢出來,其餘則是孕婦自己發現感染愛滋,如果在愛滋孕婦生產前後持續接受預防性投藥治療,寶寶感染愛滋的機率可以從35%降到2%以下。」
 早在疑似愛滋寶寶嬰兒潮出現以前,一名智能障礙的藥癮愛滋母親小愛(化名)在1999年,帶著剛出生的兒子小傑(化名)住進關愛之家,.後來醫生檢查發現小傑很健康,並未受到感染,但是台灣卻沒有人願意認養他,2005年,終於等到一對美國夫妻收養了6歲的小傑,現在小傑已經讀小學三年級,他在美國過得很快樂,但卻不會講中文了。
寶寶太多,「關愛家譜」不夠用
 2005年,小傑離開故鄉台灣,遠赴美國展開新生活,就在同一年,有十多位藥癮愛滋孕婦生下的「疑似愛滋寶寶」嬰兒潮湧入關愛之家。楊捷依照「盼台灣關愛之家平安喜樂如意祥瑞,望純真幼童未來英明多才慧勇雙全,盡心發揚德智體群育樂美均衡成長”共45個字的“關愛家譜」排序,替陸續到來的45名疑似愛滋寶寶們取了盼盼、台台、灣灣、關關、愛愛、之之、家家、平平、安安等小名,其中大多是兩歲以下的疑似愛滋寶寶,最「年長」的是9歲 「家家」。
 從小被曾祖父帶大的家家,父母均為藥癮愛滋感染者,遲至9歲發病住院才被診斷出罹患愛滋病,因祖父與父母均無力照料,家家長得瘦黑矮小。2005年,社會局將家家轉介到關愛之家,並進入台北市的一般小學就讀,卻因病情意外曝光,遭到校方與家長強力強力排拒而輟學,幾個月後,才順利轉學到較偏遠的郊區學校繼續學習。
 疑似愛滋寶寶不斷被送進關愛之家,經確診未感染愛滋卻又無法返回原生家庭的孩子們,又面臨了該找人領養或轉送至育幼院的問題,3歲的小男生喜喜確診未感染,他長相可愛,逢人就笑,去年就被美國家庭收養了。
  令關愛之家頭痛的,還有今年12歲、正值叛逆期的家家。“你再不吃藥,就沒有藥可以換了”,醫生提醒著正在服用二線抗病毒藥物的家家,但他絲毫不在意,星期五放學回家之後,趁著週六清晨在桌上留下“我要去同學家”的字條就出門了,玩到周日凌晨四點多跳牆回家休息,早上又一溜煙不見人影,直到週日深夜才回來,已經翹家2天沒吃藥的家家,因免疫力下低,嘴角出現了潰瘍。    
 近3年來,疑似愛滋寶寶如同春雨後的新苗般冒出,從台灣各地被轉介安置到到關愛之家的寶寶已達53人,大多為藥癮愛滋父母生下的疑似愛滋寶寶,其中有10人經確診感染愛滋。
愛滋篩檢 一歲定終生 
 聯合國兒童基金會統計,目前全球約有1500萬名愛滋遺孤,平均每一分鐘就有一名兒童因愛滋病死亡,他們正遭逢疾病與失去至親的痛苦,而其中僅有少於5%的愛滋兒童可接受醫療。台灣的愛滋感染者雖然享有免費醫療,但是疑似愛滋寶寶的篩檢確認與後續安置工作,卻因相關行政機關對「愛滋寶寶」的認定落差而延遲,錯過了一歲之前被認養的黃金期。
 台大醫院小兒部感染科醫師呂俊毅指出,「疑似愛滋寶寶出生後到六個月大時,體內可能留有母親的愛滋抗體,六個月之後,寶寶的自體免疫系統逐漸成形,從母體來的抗體就會逐漸消失,如果此時用快速篩檢法,只能測出寶寶是否餘留媽媽餘留的愛滋抗體,容易出現偽陽性的篩檢結果。」他強調,目前醫界已認定,在疑似愛滋寶寶出生後一個月內、3至6個月以及滿1歲時,經過3次PCR的核酸檢測,即可確診是否感染愛滋。
台灣洋」娃娃,美國是兒家   
 2008年12月1日世界愛滋日,愛慈基金會召開記者會宣布,成立台灣第一個正式立案照顧愛滋疑似愛滋寶寶的寶寶中心,最多可安置12個未滿1歲的疑似愛滋寶寶。
 原本愛慈基金會僅收容無家可歸的成年愛滋感染者,在2005年底,也開始安置父母無力照料的疑似愛滋寶寶,與關愛之家不同的是,愛慈基金會只收一歲以下的新生兒,2006年1月,第一個小男嬰「大蕃薯」正式報到。 
 一覺醒來,一歲多的馬修(化名)安靜地躺在嬰兒床上,張大眼睛望著掛在牆上的耶穌基督畫像,自己舞動著手腳玩耍,他的母親是藥癮愛滋感染者,馬修出生後篩檢發現是疑似愛滋寶寶,隨即被安置到愛慈基金會,在台灣教中文的布希(Bush)夫妻獲悉他的處境後,決定認養馬修並接回美國同住。「馬修需要一個家,我們愛他並決定收養,成為馬修的家人。」 布希先生堅定地說。
 近3年來,愛慈基金會照顧了25名疑似愛滋寶寶,其中的馬修、班尼和翔翔(均為化名)三個確診未感染的健康娃娃,在台灣又找不到認養人的情況下,最後都被美國家庭收養了。
 台灣的藥癮愛滋孕婦大多使用安非他命、海洛因等毒品,寶寶一出生就必須忍受打噴涕、打呵欠、流淚、躁動不安、過度哭泣、抽搐等“新生兒藥物戒斷症候群”,有些寶寶成了心臟瓣膜閉鎖不全、語言學習緩慢等發展遲緩兒。
  「只要及早接受預防性投藥,只要減少一個愛滋寶寶的感染風險,每年可以省下40萬元的治療費用。」愛慈基金會執行長邱淑美說著。2007年,疑似愛滋寶寶馬修被美國父母認養的新聞報導受到民眾關注,後來陸續有台灣夫妻加入「週末寄養家庭」的行列,迄今已有20個國內、外家庭,在週末假日協助愛慈基金會將疑似愛滋寶寶們接回家照顧,藉此緩解社工與保姆的照護壓力。
 「我看到報導之後產生疑問:『為什麼都是外國人在照顧台灣的愛滋寶寶?』一般人對於愛滋感染者容易貼『標籤』,但是經過社工員的解說並深入了解之後,我已經消除疑慮。」48歲的週末寄養媽媽胡太太說,她發現疑似愛滋寶寶剛開始會出現戒斷症狀,語言發育也較遲緩。
「草莓」寄養媽媽
  今年24歲的台灣「草莓世代」江侃芸,已是4個孩子的母親,她身著時髦短裙,熟練地抱起嬉鬧的孩子們邊說著:「我和先生都很喜歡小孩,我們家雖然不是很有錢,但是節省一點夠用就好,我在網路新聞看到疑似愛滋寶寶沒有家人照顧,實在很可憐,就很想幫幫忙。」
 江侃芸開始數算,從2008年5月迄今,已經照顧過翔翔、小佳、Phobe(均為化名)三個疑似愛滋寶貝,其中翔翔已經被國外家庭認養,開始新生活。
 「雖然台灣的疑似愛滋寶寶們享有免費的醫療照護,但是我們只能『養』卻不能『教』,現在已經確診的愛滋寶寶回不了家,長大後也不知道該何去何從,連確診沒有感染愛滋的健康寶寶們,台灣都沒有人要認養,到了該上幼稚園、小學的年齡,更害怕被發現『家世背景』而拒收,如今政府卻什麼也沒做,以後上學該怎麼辦?」一位愛滋防治工作者說出了最深的疑惑,目前民間團體仍持續向教育部反映並求助,爭取台灣愛滋寶寶,以及確認未感染卻沒有家的孩子們,應有的就養、就學權。

Posted in 定期會 | 1 Comment »